Debian VS Ubuntu – Alin ang Pinakamahusay para sa iyo

Talagang nakatanggap ng maraming pagmamahal ang Ubuntu sa mga naunang paglabas nito. Ginawa nito ang maraming tila kumplikadong mga operasyon, mas madali para sa mga nagsisimula pa lamang sa mundo ng mga pamamahagi na nakabatay sa Linux. Ngunit sa oras na inilunsad ang interface ng Unity, nagsimula din itong magkaroon ng kapootan. Sa artikulong ito, pag-uusapan natin ang tungkol sa Debian VS Ubuntu - Alin ang Pinakamahusay para sa iyo. Magsimula tayo!

Sa totoo lang, hindi maganda o masama ang interface, talagang ginawa nito nang maayos ang trabaho nito. Ngunit iba ang ginawa nito kaysa sa nakasanayan ng karamihan. Pagkatapos, ilang iba pang mga pagbabago, tulad ng pagpasok ng mga ad sa menu ng paglulunsad at muling pagbabago ng interface sa Gnome. Mas lalong hindi nagustuhan ng ilang user ang distro at nagsimulang maghanap ang mga tao ng mga alternatibo, kasama ang isa sa kanila ay si Debian. Dahil ang Ubuntu ay nilikha mula sa Debian, ang dalawa ay talagang magkatulad sa core. Gayunpaman, sa mga pagbabagong ginawa ng Canonical sa Debian upang lumikha ng Ubuntu, mayroon ding maraming pagkakaiba, ang ilan sa mga ito ay banayad.

Debian VS Ubuntu – Pangkalahatang-ideya

Debian ay may higit sa 25 taon kung isasaalang-alang na ito ay unang binuo noong 1993. Ito ay talagang isa sa mga pinakalumang Linux-based na operating system na magagamit pa rin. Ang Ubuntu ay batay sa Debian, gayunpaman, ito ay unang lumitaw higit sa isang dekada mamaya - noong 2004.

Pagdating sa pagpapalabas ng mga cycle, ang iskedyul ni Debian ay talagang mas kumplikado. Palagi kang makakahanap ng tatlong magkakaibang release ng OS na ito – hindi stable, pagsubok, at stable din. Tulad ng maaari mong imungkahi, ang matatag na bersyon ay tunay na solid, ngunit ang mga pakete nito ay maaaring medyo luma na rin. Iyon ang aktwal na dahilan kung bakit ito ay pangunahin sa mga server.

Kung naghahanap ka ng pagkalikido, pagkatapos ay huwag mag-atubiling piliin ang pagsubok na bersyon ng Debian. Huwag isipin kahit isang segundo na may dahilan upang pagdudahan ang katatagan nito. Sa halip, isipin ito bilang ang pinakamahusay na pagpipilian para sa mga indibidwal at pati na rin ang mga makina sa bahay. Kung pipilitin mong gamitin ang pinakabagong mga pakete, maaari mong subukan ang hindi matatag na bersyon. Gayunpaman, karamihan sa mga developer ay nag-iimbak ng mga bagay at gumagawa ng mga pagsasaayos, kaya naman hindi ito maaasahan bilang pang-araw-araw na opsyon.

Ang mga bagay ay talagang mas simple sa Ubuntu. Tinitiyak ng mga developer na ilalabas ang bersyon ng LTS pagkatapos ng bawat dalawang taon. Ang LTS ay nakatayo para sa pangmatagalang suporta, at ang bawat isa sa mga release na ito ay tumitiyak na makakakuha ka ng suporta para sa susunod na limang taon. Bukod diyan, ang isang na-update na bersyon ng Ubuntu ay aktwal na tumatama sa mga digital na istante tuwing anim na buwan.

kung paano alisin sa pagkakapares ang isang mansanas sa panonood nang walang ang telepono

Kung mahalaga sa iyo ang kasikatan, binibigyang-diin ng opisyal na istatistika na ang Ubuntu ang mas sikat na Linux distro. Mula sa lahat ng mga makina na gumagamit ng Linux, ang Ubuntu ay nagpapatakbo ng 23% ng mga ito gayunpaman, ang Debian ay may 16% na bahagi ng merkado.

Mas Mahirap bang Gamitin ang Debian? | debian kumpara sa ubuntu

Sa abot ng operating system, kung saan naninirahan ang mga configuration file at kung paano gumagana ang package manager, ang parehong mga distribusyon ay halos pareho. Para sa isang baguhan, maaaring mukhang mas mahirap gamitin ang Debian, gayunpaman, hindi iyon dahil ang distro ay mas kumplikado.

Ito ay dahil ang Ubuntu ay may kasamang set ng mga utility na na-preinstall na talaga na tumutulong sa mga baguhan na madaling i-configure ang kanilang mga system. Gaya ng, madaling mag-install ng driver ng video card sa tulong ng isang graphical na application sa Ubuntu. Sa Debian, gayunpaman, ito ay dapat gawin nang 'mano-mano,' sa pamamagitan ng pag-alam kung anong mga pakete ang kinakailangan at pag-install din ng mga ito sa manager ng package.

hindi awtomatikong maitali ng mga bintana ang ip protocol stack sa adapter ng network.

Maaari rin kaming mag-upgrade ng Ubuntu sa ilang mga pag-click ng mouse, sa tulong ng isang graphical na application na paunang naka-install.

Ang mga user na gustong malaman kung paano gumagana ang mga bagay na ito ay maaaring pumili ng Debian at gawin din ang lahat sa kanilang sarili. Kapag alam nila kung paano magkasya ang lahat ng mga piraso, talagang madaling gamitin ang Debian. Ngunit ang mga user na hindi mapakali sa mga detalye at gusto lang na matapos ang trabaho, kasama ang mga tool na nag-automate sa mga gawaing ito, ay magiging mas masaya din sa Ubuntu.

Mga Pagkakaiba sa Mga Tuntunin ng Software Package – Ubuntu | debian kumpara sa ubuntu

Ubuntu aktwal na hinahati ang software sa tatlong kategorya: pangunahin, uniberso, at multiverse din. Ang mga pakete sa pangunahing seksyon ay naa-upgrade nang madalas hangga't kinakailangan, naglalagay ng mga bug o butas sa seguridad, at nagdaragdag din ng mga bagong feature. Ang mga pakete sa uniberso ay pinapanatili sa pamamagitan ng mga boluntaryo kung minsan kung talagang may gustong gawin ito. Kung hindi, mananatili silang pareho para sa tagal ng paglabas ng Ubuntu.

Nangangahulugan ito na ang ilang mga pakete sa uniberso ay maaaring magkaroon ng parehong mga bug at pati na rin ang mga butas sa seguridad sa loob ng mahabang panahon. Walang sinuman ang makakapagpanatili ng karamihan sa mga pakete sa uniberso. Ang mga package sa multiverse ay ang mga hindi talaga libre (as in freedom, not price).

Mga Pagkakaiba sa Software Package – Debian | debian kumpara sa ubuntu

Hinahati rin ng Debian ang software sa tatlong kategorya: pangunahin, kontribusyon at hindi libre. Ang mga package sa contrib at non-free ay bahagyang, o ganap, hindi libreng software, dahil ito ang kaso para sa mga driver, ilang audio codec, atbp. Ang kapansin-pansing pagkakaiba ay ang karaniwang lahat ng package sa main (at contrib at hindi libre, tuwing posible) ay pinananatili sa buong tagal ng paglabas. Nangangahulugan ito na sa bawat oras na matuklasan ang isang butas sa seguridad, ito ay ma-patch sa Debian (at talagang mabilis din).

Gayunpaman, ang downside ay ang (halos lahat) na mga pakete ay mananatili sa parehong bersyon para sa buong tagal ng paglabas. Nangangahulugan ito na ang Gnome desktop environment ay nananatili sa bersyon 3.22 magpakailanman sa Debian 9. Kahit na ang Gnome ay nasa bersyon 3.34 na rin. Ang Debian 9 ay talagang hindi nakakakuha ng mga bagong tampok para sa Gnome desktop environment.

Katatagan

Sa pangkalahatan, ang Debian ay mas matatag talaga. Kung mag-upgrade ka ng mga software package ay halos hindi masira ang isang bagay na nagtrabaho dati. Ang Ubuntu ay medyo matatag, gayunpaman, paminsan-minsan ay nag-a-upgrade ito ng isang bagay at pagkatapos ay nakakakuha ng isang itim na screen, isang tunog na hindi gumagana, o isang bagong bug. Iyon ay dahil ang Ubuntu ay patuloy na kumukuha ng mga bagong feature. At sa mga bagong feature, nakakakuha ka minsan ng mga bagong bug at hindi inaasahang resulta. Dahil pinapanatili ng Debian ang halos lahat ng software na naka-freeze sa parehong bersyon at inaayos lamang ang mga butas sa seguridad, kung gayon napakabihirang makakuha ng mga sorpresa pagkatapos mag-upgrade ng mga pakete.

Kakayahang umangkop

Ang Ubuntu ay may default na desktop environment, gayunpaman, wala si Debian. Totoo na maaari ka ring pumili ng ibang lasa ng Ubuntu, tulad ng Kubuntu, na kasama ng ibang desktop environment.

Ngunit sa Debian, mayroong ganitong uri ng hindi sinasabing kaisipan upang bigyan ang gumagamit ng isang operating system at hayaan din siyang gawin ang anumang gusto niya dito. Ang 'presyo' ng kalayaang ito ay walang mga gulong sa pagsasanay na inaalok doon. Maaaring piliin ng user kung ano ang gusto niya, gayunpaman, kailangan niyang matutunan kung ano ang mga pagpipilian, kalamangan at kahinaan, at kung paano mo ito magagawa. Nangangahulugan ito na maaari kang mag-install ng maramihang mga desktop environment o mga pagbabago mula sa isa't isa, madali, at bihira ring makatagpo ng mga problema.

Sa Ubuntu, ngunit, dahil sa ilang mga default, kung minsan ay nakakalito na lumipat mula sa, say Gnome, patungo sa MATE. Karamihan sa mga oras na ito ay gumagana lamang, sa ibang pagkakataon ay may mga bagay na kailangang ayusin upang gumana ito ng maayos. Ang nakabaligtad ay ang Ubuntu ay nagpapatuloy ng dagdag na milya upang mai-configure din ang mga default na ito sa paraang ito. Na ang karamihan sa mga pangangailangan ng mga gumagamit ay saklaw nang walang anumang karagdagang pagsisikap na kailangan sa kanilang bahagi.

Ang mga gumagamit na gusto ng mga default na gumagana lang ay masisiyahan sa Ubuntu talaga. Gayunpaman, ang mga gumagamit na gustong mag-tinker, ay mas masisiyahan kasama ang paraan ng mga bagay ng Debian.

pag-eehersisyo sa beachbody sa kodi

Alin ang Mas Mahusay?

Ito ay isang simpleng tanong, ngunit wala kaming isang simpleng sagot para sa iyo. Ang mga sistemang nakabatay sa Linux ay karaniwang isang mas mahusay na opsyon sa mga tuntunin ng pagganap kaysa sa MacOS, at lalo na sa Windows. Hindi gaanong hinihingi ang mga ito sa mga tuntunin ng hardware, na nangangahulugang maaari mo ring patakbuhin ang Linux sa mga lumang makina.

Kung ihahambing mo ang Debian at Ubuntu partikular, maaaring medyo mas mabilis ang Debian. Ang dahilan ay ito ay kasing magaan ng isang operating system. Hindi ito kasama ng anumang karagdagang feature o software, ngunit maaari mong i-configure ang lahat ayon sa iyong kagustuhan.

Sa huli, kung mayroon kang sinaunang hardware na gusto mong patuloy na gamitin, ang Debian ay malamang na isang mas mahusay na pagpipilian. Bilang kahalili, kung mayroon kang isang medyo malakas na makina at mas gusto mo ang isang modernong-looking at biswal na operating system, pumunta sa Ubuntu.

Alin ang Mas Mahusay?

Ito ay isang simpleng tanong, ngunit wala kaming isang simpleng sagot para sa iyo. Ang mga sistemang nakabatay sa Linux ay karaniwang isang mas mahusay na opsyon sa mga tuntunin ng pagganap kaysa sa MacOS, at lalo na sa Windows. Hindi gaanong hinihingi ang mga ito sa mga tuntunin ng hardware, na nangangahulugang maaari mo ring patakbuhin ang Linux sa mga lumang makina.

Kung ihahambing mo ang Debian at Ubuntu partikular, maaaring medyo mas mabilis ang Debian. Ang dahilan ay ito ay kasing magaan ng isang operating system. Hindi ito kasama ng anumang karagdagang feature o software, ngunit maaari mong i-configure ang lahat ayon sa iyong kagustuhan.

Sa huli, kung mayroon kang sinaunang hardware na gusto mong patuloy na gamitin, ang Debian ay malamang na isang mas mahusay na pagpipilian. Bilang kahalili, kung mayroon kang isang medyo malakas na makina at mas gusto mo ang isang modernong-looking at biswal na operating system, pumunta sa Ubuntu.

kibit tv hindi gumagana sa chrome

Alin ang Mas Mahusay?

Ito ay isang simpleng tanong, ngunit wala kaming isang simpleng sagot para sa iyo. Ang mga sistemang nakabatay sa Linux ay karaniwang isang mas mahusay na opsyon sa mga tuntunin ng pagganap kaysa sa MacOS, at lalo na sa Windows. Hindi gaanong hinihingi ang mga ito sa mga tuntunin ng hardware, na nangangahulugang maaari mo ring patakbuhin ang Linux sa mga lumang makina.

Kung ihahambing mo ang Debian at Ubuntu partikular, maaaring medyo mas mabilis ang Debian. Ang dahilan ay ito ay kasing magaan ng isang operating system. Hindi ito kasama ng anumang karagdagang feature o software, ngunit maaari mong i-configure ang lahat ayon sa iyong kagustuhan.

Sa huli, kung mayroon kang sinaunang hardware na gusto mong patuloy na gamitin, ang Debian ay malamang na isang mas mahusay na pagpipilian. Bilang kahalili, kung mayroon kang isang medyo malakas na makina at mas gusto mo ang isang modernong-looking at biswal na operating system, pumunta sa Ubuntu.

Alin ang Mas Mahusay?

Ito ay isang simpleng tanong lamang, ngunit wala kaming isang simpleng sagot para sa iyo. Ang mga sistemang nakabatay sa Linux ay karaniwang isang mas mahusay na opsyon sa mga tuntunin ng pagganap kaysa sa MacOS, at lalo na sa Windows. Hindi gaanong hinihingi ang mga ito sa mga tuntunin ng hardware, na nangangahulugang maaari mo ring patakbuhin ang Linux sa mga lumang makina.

Kung ihahambing mo ang Debian at Ubuntu partikular, maaaring medyo mas mabilis ang Debian kaysa doon. Ang dahilan ay ito ay kasing magaan ng isang operating system. Hindi ito kasama ng anumang karagdagang mga tampok o software, gayunpaman, maaari mong i-configure ang lahat sa iyong kagustuhan.

Sa huli, kung mayroon kang sinaunang hardware na kailangan mong patuloy na gamitin, marahil ang Debian ay isang mas mahusay na pagpipilian. Bilang kahalili, kung mayroon kang isang medyo malakas na makina at mas gusto mo ang isang modernong-looking at kasiya-siyang operating system, pumunta sa Ubuntu talaga.

Listahan ng Mahahalagang Pagkakaiba sa Pagitan ng Debian at Ubuntu | Debian kumpara sa ubuntu

Kung gusto mong ibuod, narito ang isang mas naka-compress na listahan ng mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng Debian at Ubuntu:

Debian:

kung paano mag-setup ng isang macro

• Karamihan sa software ay nananatili sa parehong bersyon, kaya tumanda ito, gayunpaman, ito ay mas matatag at may mas kaunting mga bug. Sinusubukan ni Debian na alisin ang maraming mga bug hangga't maaari bago pa man maglabas ng isang pamamahagi.
• Ang lahat ng mga pakete ay nakakakuha ng seguridad o mahahalagang pag-upgrade sa oras.
• Walang default na utility na tutulong sa iyo sa mga karaniwang gawain tulad ng pag-install ng mga driver. Hindi mahirap gamitin ngunit nangangailangan ng oras upang matuto.
• Dahil mas luma ang kernel, ang napakabagong hardware ay kadalasang hindi sinusuportahan.
• Mas flexible kapag kailangan mong baguhin ang mga bahagi ng system, network manager, desktop environment, atbp.
• Lubhang maaasahan pagdating sa pag-upgrade mula sa isang release patungo sa susunod.
• Gayundin, walang karagdagang mga layer ng seguridad na naka-install bilang default. Maaari itong i-install ngunit mano-mano. Ngunit, simula sa Debian 10, ang AppArmor ay mai-install bilang default. Kaya maaari mong isaalang-alang ito na totoo lamang para sa mga nakaraang bersyon.

Ubuntu:

• Ang software mula sa 'pangunahing' ay nakakakuha ng maraming pag-upgrade ng tampok, gayunpaman, ang panganib ng pagpasok ng mga bagong bug ay tumaas.
• Ang software mula sa 'uniberso' ay halos hindi na-update.
• Mas madaling mag-install ng mga driver, mag-upgrade sa mga bagong bersyon ng Ubuntu, atbp.
• Gayundin mas mahusay na suporta para sa napaka-bagong hardware. Hindi lahat ay gagana, ngunit mayroon kang mas mahusay na mga pagkakataon sa Ubuntu talaga.
• Ang mga default ay mahusay na na-configure, ngunit maaari kang makatagpo ng mga problema sa tuwing nagbabago ang mahahalagang bahagi ng system. Gaya ng desktop environment (pagkatapos i-install).
• Madaling mag-upgrade mula sa isang release ng Ubuntu patungo sa isa pa, gayunpaman, hindi palaging kasingkinis ng mga pag-upgrade ni Debian.
• Kasama ang AppArmor na naka-install bilang default, na nagdaragdag ng karagdagang layer ng seguridad sa ilang sensitibong application.

Konklusyon

Sige, Iyon lang mga Kabayan! Sana ay magustuhan ninyo itong Debian vs ubuntu na artikulo at nakatulong din ito sa inyo. Ibigay sa amin ang iyong feedback tungkol dito. Gayundin kung mayroon kayong mga karagdagang katanungan na may kaugnayan sa artikulong ito. Pagkatapos ay ipaalam sa amin sa seksyon ng mga komento sa ibaba. Babalik kami sa iyo sa ilang sandali.

Have a Great Day!

Tingnan din: Pinakamahusay na Mga Alternatibo ng ES File Explorer na dapat mong Malaman